Re: 掲示板の方針・ルールに関する議論スレッド�@ ( No.21 ) 日時： 2013/02/27 22:19 名前： 双剣士◆gm38TCsOzW. 参照： http://soukensi.net/ss/ masaさんのご提案から１週間が経ちましたので、議論喚起のてこ入れをさせていただきます。 だらだら結論を延ばしても仕方ないので、>>12と>>17の議題については１週間後の３／６の時点で いったん締めと致します。 --------------------------------------------------------------------- >>12について masaさんの>>16から ＞やはり、自分の意見は｢最初の親記事のみ、または1回の投稿で完結する小説｣が一話完結で、 ＞｢長くは無いが、複数の投稿を必要とするが、その日のうちに完結できる小説｣が一話完結に相当する短編ですね。 きはさんの>>19から ＞まずは、「一話完結」の定義をしっかりと議論することが大事だと思います。そうして議論が煮詰まったあとに、 ＞小説の種類として適用できるのか考えていくべきだと思います。 masaさんの定義には「狭義の一話完結」と「広義の一話完結と呼ばれているもの」が混じっていて、その曖昧さが きはさんのご指摘に繋がっているのだと感じました。ならば現状の使われ方にはあえて拘らずに 　　一話完結：スレッド冒頭のNo.0記事の中でオープニングから完結まで書かれている小説 　　即日短編：小説の冒頭から完結編までが、同じ投稿日付の中に収まっている小説 というように「あらすじ分類」の中では区別するようにしてはいかがでしょうか？ これなら定義の曖昧さは払拭できますし、あらすじ検索の際にも「または」で繋ぐことで masaさんが期待している絞込みを行うことができるかと。 ＃　「一話完結」という言葉の意味が変わるのが嫌なら、前者を「掌編」と呼ぶのも可です --------------------------------------------------------------------- >>17について きはさんの>>20から ＞ですから、「掲示板注意事項」の中に警告文の内容を盛り込んでみればどうでしょうか。 ＞「こうすれば通報されるのか」という基準を見えるところに置くことによって、見えない恐怖は消えると思います。 ＞ぜひ、ご一考ください。 ご提案ありがとうございます。ただ注意事項を細かく書くことによって「うわっ、色々と制限の多いサイト」という印象を 与えてしまうという恐れもありますので、もっと皆さんの意見を聞いてみたいところです。 ゆーじさんの>>18から ＞この止まり木は、私の中でひなたのゆめでは許されていたことが止まり木では許されていない事が多い印象がありました。←実際は違うのかもしれませんが…。 きはさんの>>20から ＞この部分は、双剣士さんが議題として挙げた内容に即しています。 ＞私のような若輩者よりも長く「ひなたのゆめ」で活動された経験から、上記にある印象についての「具体的な内容」を述べて頂けませんか。 ＞それが、きっと、「止まり木」の更なる発展に寄与できるはずです。 私からもお願いします。ゆーじさんの真意、および同様の印象を持たれている他の方の意見を聞かせてください。 このまま具体的な指摘がなければ、 　　なんとなくそんな印象がある　→　改善しようのない当サイトの致命的欠陥　→　「ひなたのゆめ」後継サイトとして失格　→　閉鎖やむなし という方向に考えざるを得ません。よろしくお願いします。