お題についての雑感
管理人> 批評チャット会の第1回目を開始〜♪ 2008/2/11(Mon) 21:2:13
名無し> どうもこんばんはー。 2008/2/11(Mon) 21:2:36
管理人> いらっしゃいませ〜♪ 2008/2/11(Mon) 21:2:57
管理人> このたびは投稿していただき、ありがとうございました ＞ 名無しさん 2008/2/11(Mon) 21:3:33
名無し> いえ、あんな感じでよかったのかむしろ不安ですが（笑） 2008/2/11(Mon) 21:4:18
管理人> 第１回のお題は難しかったですか? 2008/2/11(Mon) 21:5:10
名無し> ネタを考え始めるまでは簡単だと思ってましたねー。 2008/2/11(Mon) 21:5:40
名無し> やってみると意外と縛りがきびしめだったかも。 2008/2/11(Mon) 21:6:4
管理人> 陰謀そのものは割と簡単に思いつくんですけど、短編の中で決着をつけるのは難しかったと思います 2008/2/11(Mon) 21:6:35
名無し> あと、条件１と３をどこまできっちり考えるか迷いました。 2008/2/11(Mon) 21:7:10
管理人> ほうほう、きっちりとはどんな? 2008/2/11(Mon) 21:8:5
名無し> ナギがちょっといたずらしようとしたのをマリアさんが逆に嵌めるとかはありかなーとか。 2008/2/11(Mon) 21:8:11
名無し> 「人間関係が別のものになるのはアウト」というのも 2008/2/11(Mon) 21:8:40
管理人> ふむふむ 2008/2/11(Mon) 21:8:58
名無し> 例えば私が投稿したやつだと、あのままマリアさんがハヤテを好きになっちゃったーという終わりはありかなーとか 2008/2/11(Mon) 21:9:15
名無し> 迷ったのでぶつ切りな終わりにしちゃったのです。 2008/2/11(Mon) 21:9:33
管理人> ああ、マリア様ゲームのラストでマリアさんが本気惚れしたら・・・ってことですね 2008/2/11(Mon) 21:9:43
管理人> 私も読ませてもらって、ちょっと気になったとこなんですよ。ハヤテの幼女愛好家疑惑を放置する形でのラストっていいのかなって 2008/2/11(Mon) 21:10:40
名無し> そうですね。そこらへんは、ちょっとだけ困りました。 2008/2/11(Mon) 21:10:55
管理人> お題に沿わせるにはそうせざるを得ないとお考えになったと、なるほど 2008/2/11(Mon) 21:11:14
名無し> その先を書くと人間関係変わっちゃう気がしますしね。 2008/2/11(Mon) 21:11:46
名無し> 正直に言うと、全体的にお題の縛りがきつく感じますが 2008/2/11(Mon) 21:13:8
管理人> ただ１４巻のおまけで『好きですっ』をやっちゃってるから、マリアさんが悶々としたままのラストってのはギリギリセーフと言えるかもしれない 2008/2/11(Mon) 21:13:14
名無し> 私が個人的に漠然としたテーマが好きってだけかもしれません。 2008/2/11(Mon) 21:13:33
名無し> あ、それは考えてなかった。 2008/2/11(Mon) 21:13:44
管理人> えぇと、全体的にというのは第１回のお題に限らずということですか? 2008/2/11(Mon) 21:13:48
名無し> ……まあ、原作の人間関係の把握も、人それぞれっちゃそうですしね。 2008/2/11(Mon) 21:14:12
名無し> あ、はい、そうですね。 2008/2/11(Mon) 21:14:26
管理人> ハヤテ×ヒナギクを美希がどう見ているかなんて、論争再燃してるところですしね〜 2008/2/11(Mon) 21:15:18
名無し> 書きながらですが、よくあるじゃないですか、１００のお題みたいな感じにはしないのかなーと少し思ってました。 2008/2/11(Mon) 21:15:23
名無し> ごめんなさい、燃やしたがってる人です（笑）＞ハヤヒナ←美希 2008/2/11(Mon) 21:15:55
「マリア様ゲーム」について
管理人> では、お題全体についての意見は次回のお題を決めるところで改めて話すことにしませんか? まずは個別批評に入りたいのですけど 2008/2/11(Mon) 21:16:15
名無し> そうですね。とはいえ、批評なんて何をしたらいいのかよくわかりませんが（笑） 2008/2/11(Mon) 21:16:58
名無し> えーと、まずは「おじいさまのお年玉」でしょうか。 2008/2/11(Mon) 21:18:16
管理人> 今回は２人しかいないので、感想の言い合いっこになると思います ＜ 批評の内容 2008/2/11(Mon) 21:18:29
名無し> まあ、「感想 2008/2/11(Mon) 21:18:59
名無し> 失礼。感想のほうが気が楽です。 2008/2/11(Mon) 21:19:7
管理人> 投稿順というのもいいですけど、今回はマリア様ゲームの話題が序盤に出たので、そちらからでいかがでしょう 2008/2/11(Mon) 21:19:8
名無し> あ、それじゃあお願いします。 2008/2/11(Mon) 21:20:1
名無し> お手柔らかに（笑） 2008/2/11(Mon) 21:20:13
管理人> では私が読んで感じたことを言いますので、ツッコミや言い訳をはさんでくださいな 2008/2/11(Mon) 21:20:50
名無し> 了解です。 2008/2/11(Mon) 21:21:16
管理人> まず全般的には、マリアさんの思考の流れや依頼した３人の様子などをすごく緻密に書いてあるなぁって感じました。(好ポイント) 2008/2/11(Mon) 21:21:59
管理人> 咲夜がなんでお兄ちゃん発言をしたのかを最後まで描けなかったのは残念ですけど、マリアさん視点では仕方ないですよね 2008/2/11(Mon) 21:23:6
名無し> 実は二人きりの時はお兄ちゃんと読んでいる、というのは脳内妄想ですね、落ち着いて考えてみれば。 2008/2/11(Mon) 21:24:19
名無し> ちょっとノリまかせにしてるところその１です。 2008/2/11(Mon) 21:24:55
管理人> 自分が好きだったのは、中盤でマリアさんがナギと将棋をしながらふふふとほくそ笑むあたり。黒マリアさんの面目躍如って感じで 2008/2/11(Mon) 21:25:6
名無し> マリアさんが素敵におかしくなっていくあたりですか。 2008/2/11(Mon) 21:26:6
管理人> あとサキさんの堂々めぐりっぷりも好きです。自分でもわかってるのに隠し通してるつもりでボロ出しまくりの 2008/2/11(Mon) 21:26:24
名無し> マリアさんは、道を間違えた猪突猛進が効くキャラなので便利かも。 2008/2/11(Mon) 21:26:50
管理人> マリアさんは参謀とか黒幕役は似合うんですけど、いざ当事者になるとウブ丸出しになるのがいいんですよねっ♪ 2008/2/11(Mon) 21:27:46
名無し> そうそう。ある種ヒナと同レベルのかわゆいお方。 2008/2/11(Mon) 21:28:10
名無し> まあ、一部を除いてみんなそうである気がしますがｗ 2008/2/11(Mon) 21:28:35
管理人> そっかな? 意外と西沢さんあたりは肝が据わってそうなイメージあるけど(他人を利用するタイプじゃないか、そもそも) 2008/2/11(Mon) 21:29:27
名無し> あの子はその場その場で戦闘力が著しく変わりますのでｗ 2008/2/11(Mon) 21:30:17
名無し> 最近は強くなりぎみですけどねー。 2008/2/11(Mon) 21:30:50
管理人> 確かに(笑)。 さて、では次に、気になったところを 2008/2/11(Mon) 21:30:56
名無し> ごくり 2008/2/11(Mon) 21:31:33
管理人> うわー緊張するっ。この批評チャットの盛衰がかかってるかと思うと・・・ 2008/2/11(Mon) 21:31:36
名無し> が、がんばって！（私にはまともな批評はできないから！） 2008/2/11(Mon) 21:32:37
管理人> まずは、そのぉ・・・このＳＳがどの場面を売りにするかって意味で、文章量のバランスが悪いかなって思いましたね 2008/2/11(Mon) 21:33:35
名無し> ノリ重視で書いた副産物ですね。 2008/2/11(Mon) 21:34:10
管理人> 序盤の幼女３人組のシーン、マリアさんが陰謀をたくらむシーン、自分でやるしかないと決意するシーンまでは緻密で盛り上げ方も満点なんですけど 2008/2/11(Mon) 21:34:24
管理人> 肝心のマリアさんの行動シーンが、たったの１０行というのは・・・ 2008/2/11(Mon) 21:34:40
名無し> 思いついたままに書いていくと、オチで失速します・・・ 2008/2/11(Mon) 21:34:55
管理人> そもそもマリア様ゲームというタイトルと序盤シーンを見た時点で、ハヤテファンならマリアさんの嬉し恥ずかし暴走シーンを期待するんです。そういうもんです! 2008/2/11(Mon) 21:35:55
名無し> うん、それはすごく正しいｗ 2008/2/11(Mon) 21:36:12
管理人> 自分もわくわくしながら中盤まで読んでたんですよ。前振りでこれなら、本番はあ〜んなことやこ〜んなこともって 2008/2/11(Mon) 21:36:50
名無し> 言い訳をするなら、縛りがきついなーと思っていたところに「陰謀」のネタが少しでも湧いてきた時点で、それにがっしと飛びついてしまって、他に注意を払わなかったんですね。 2008/2/11(Mon) 21:37:25
管理人> それに電話のシーンやマリアさんアピールシーンの直前に、持ち駒がないとか相手の駒になるとか、思わせぶりなのが仕込んであるのに 2008/2/11(Mon) 21:37:36
管理人> ナギにばれたらさっさと白状するなんて、それはないでしょって感じ 2008/2/11(Mon) 21:38:48
名無し> そこからいろいろとドツボにはまり込んでいくマリアさんがいました。私の脳内ではｗ 2008/2/11(Mon) 21:39:48
管理人> しかもショックだったのは、肝心のハヤテが「マリアさんの奇行」って言ってるところでしたね。結局空回りだったのって 2008/2/11(Mon) 21:40:0
管理人> 描写力が足りないんじゃなくて、序盤の描写があまりにも充実しすぎてるがゆえに、終盤のがっくり感が大きかったってのはあります 2008/2/11(Mon) 21:40:59
名無し> 奇行呼ばわりは、ハヤテのヘタレ具合的にはありかなーとも思うですが 2008/2/11(Mon) 21:41:1
名無し> マリアさんが自分を意識してるなんてあんまり思わず、何か変なものでも食べたのだろうかとか。 2008/2/11(Mon) 21:41:33
名無し> 全体的には、起承転結の、転の途中まで一気に思いついたところで、あとはどうにかしようと思ったけれどどうにかならなかったという形ですね 2008/2/11(Mon) 21:41:54
管理人> う〜ん、いくらハヤテが鈍感朴念仁とはいっても、ナギに相談ってのはないような気がする。咲夜とかならともかく 2008/2/11(Mon) 21:43:13
名無し> あー、もしくはマリアさんに直接訊いてみて、変な地雷踏んだりとか。 2008/2/11(Mon) 21:44:24
管理人> お題の制約がきつかったのはわかりますけど、最後は空回りでもいいからマリアさんの暴走っぷりをもっと見たかったな 2008/2/11(Mon) 21:44:29
管理人> なんか批評というより個人的妄想押しつけになっちゃったみたいですが、まとめますと 2008/2/11(Mon) 21:45:20
名無し> これ以上暴走させると、とことんやんなきゃ私が納得できなくなっちゃうってのもあるｗ 2008/2/11(Mon) 21:46:8
管理人> この作品のテーマというか売りの部分をしっかり見定めて、そこが相対的に目立つようにしてくれたら良かったなと思うのです 2008/2/11(Mon) 21:46:17
名無し> 尻すぼみの終盤に来るはずだった部分ですねー。 2008/2/11(Mon) 21:47:4
管理人> いや、マリアさんの暴走をガンガン描くってのはお題に反してないんですよ 2008/2/11(Mon) 21:47:9
管理人> とことんやるってのは、ハヤテのことをナギから奪うところまでってこと? 2008/2/11(Mon) 21:47:34
名無し> シリアスに触れるなら、そういう路線なのかも。 2008/2/11(Mon) 21:48:45
名無し> コメディで行くにしても、たぶんハヤマリくっつけるくらいまでは行かなきゃ気がすまなくなりそうで。 2008/2/11(Mon) 21:49:25
管理人> そこまでいくとさすがにお題違反かな・・・ 2008/2/11(Mon) 21:49:45
名無し> 余裕でアウトですよねｗ 2008/2/11(Mon) 21:50:26
管理人> でも、さんざんモーション掛けたあげくに「ハヤテくん分かったでしょ！年上の魅力が！」って言い捨てて 2008/2/11(Mon) 21:50:40
管理人> 顔を真っ赤にしながら逃げ出しちゃってハヤテがきょとんとしてる、ってラストならセーフだったのに 2008/2/11(Mon) 21:51:15
名無し> いや、それは個人的に納得がいかない！！ 2008/2/11(Mon) 21:52:0
管理人> んで翌日から「ハヤテ君とは一生クチ聞きません」って自己嫌悪で落ち込んで見せるとか 2008/2/11(Mon) 21:52:10
名無し> そこまでいったら普通にかわいいマリアさんじゃないか！ｗ 2008/2/11(Mon) 21:53:4
管理人> あれ? マリアさんが告白してもハヤテは本気にしないって脳内設定じゃありませんでした? 名無しさんの中では 2008/2/11(Mon) 21:53:6
名無し> ん？ それはそうですが・・・？ 2008/2/11(Mon) 21:54:2
管理人> だったらマリアさん暴走しっぱなしでラスト迎えても納得いきそうなもんだけど 2008/2/11(Mon) 21:54:43
名無し> あー、なんというか、陰謀に酔ったマリアさんも書きたかったといいますか。 2008/2/11(Mon) 21:55:8
管理人> ほほう、陰謀に酔うとな? 2008/2/11(Mon) 21:55:31
名無し> 途中でぶった切るなら、すべてが露見して芝居がかった感じで崩れ落ちるのも書きたいなーという目標がいつの間にかありまして。 2008/2/11(Mon) 21:56:11
管理人> おぅ、それもいいですね ＜ よよよと崩れ落ちるマリアさん 2008/2/11(Mon) 21:56:57
名無し> このお題に沿った終わらせ方だと、最後にマリアさんが崩れ落ちるというの意外はそんなに思いつかず。 2008/2/11(Mon) 21:57:58
名無し> むしろ、原作っぽい終わらせ方はしたくないなーと思ってたふしもあるです。 2008/2/11(Mon) 21:58:21
名無し> 管理人さんの例示は、なんだか原作っぽいのですよ。（褒めてる） 2008/2/11(Mon) 21:58:48
管理人> でもナギの前でマリアさんが崩れ落ちちゃったら人間関係変わっちゃわない? 2008/2/11(Mon) 21:59:9
名無し> う、そこはノリ、かも。 2008/2/11(Mon) 22:0:11
管理人> う〜ん、泉の陰謀とか黒幕雪路とか、意外性で勝負するＳＳにはしてほしくなかったんですよね ＜ お題が原作っぽい 2008/2/11(Mon) 22:0:14
名無し> 「虚実織り交ぜながら事の次第をナギに説明した」って時点で、かなり強引なまとめですし。 2008/2/11(Mon) 22:0:29
管理人> うん、マリアさんの暴走っぷりを簡素にまとめたなら、そこの言い訳はしっかり書いてほしかった ＜ 虚実織り交ぜ 2008/2/11(Mon) 22:1:23
名無し> あー、やっぱりそういう考えでもあったのですか。 2008/2/11(Mon) 22:1:29
名無し> ＞意外性で勝負するＳＳにはしてほしくなかった についてですよ。 2008/2/11(Mon) 22:1:47
管理人> 初回の縛りをきつめにしたのは、そういう意志表明でもあったりします 2008/2/11(Mon) 22:3:2
管理人> 正直びくびくものだったのですよ、私の個人的ポリシーの押し付けで参加者ゼロだったらどうしようかって ＜ お題きつめ 2008/2/11(Mon) 22:4:1
名無し> 薄々思ってたけど、ほんとにそうだったのかー！ 2008/2/11(Mon) 22:4:7
名無し> いや、だって、私だったら普通に１００のお題みたいにかなり漠然としたのにしますし、 2008/2/11(Mon) 22:4:41
名無し> 管理人さんもおそらくそういうものの存在を知っていながら、あえてこんな縛りにするのは・・・と勝手に考えてたので 2008/2/11(Mon) 22:5:33
管理人> 春とか手紙とか、キーワードだけ提示する形にして発想を競うって形も無論考えたんですけどね 2008/2/11(Mon) 22:6:27
名無し> そっちの方のメリットは、全体的にやや短文化しそうで、参加者も増えそうな予感が・・・といったところでしょうか。 2008/2/11(Mon) 22:7:34
管理人> すでに公表してる作品の持ち込みもありってことにしてる関係上、参加者にしっかり考えてほしかったんですよ 2008/2/11(Mon) 22:7:41
管理人> この批評チャットを作者限定にしてるのも、お題について自分なりにしっかり考えた人なら当を得た意見が言えるんじゃないかと 2008/2/11(Mon) 22:8:23
名無し> う、耳が痛い 2008/2/11(Mon) 22:8:49
名無し> しかし、そういうちゃんとしたスタンスであるなら、私には意見を出せないなー。 2008/2/11(Mon) 22:9:16
管理人> ・・・さて、お題についての話はまた後でということにしましょう。マリア様ゲームについての私からの意見はこんなもんですが、よろしいでしょうか? 2008/2/11(Mon) 22:9:29
名無し> そうですね。丁寧にありがとうございました。 2008/2/11(Mon) 22:10:7
管理人> いえいえ、どういたしまして。言いたい放題ですみませんでした 2008/2/11(Mon) 22:10:48
名無し> 終盤の問題については意識していましたが、改めて他の人から言われてみると、問題がはっきりした気がします。 2008/2/11(Mon) 22:11:22
管理人> 終盤すっきりなのは別にいいんですが、他の部分とのバランスなんですよね 2008/2/11(Mon) 22:12:22
名無し> 前半部分をアレに見合うバランスにするのは、私にはできない気がするなあｗ 2008/2/11(Mon) 22:13:18
管理人> 気持ちはわかります ＜ 前半をすっきりにはしたくない 2008/2/11(Mon) 22:13:47
「おじいさまのお年玉」について
名無し> さて、「おじいさまのお年玉」についてですか・・・ 2008/2/11(Mon) 22:13:43
管理人> はい、では次にお年玉について。まずは名無しさんから書いてもらう形でいいですか? 2008/2/11(Mon) 22:14:14
名無し> 感想ですからね！ 的外れなこと言うかもしれませんからね！ 2008/2/11(Mon) 22:15:10
管理人> どうぞ。遠慮なく言ってもらうために匿名ありにしてるんです。バシバシ書いてください! 2008/2/11(Mon) 22:15:47
名無し> もはや匿名の意味があるかもわからないけど書きますよ！ 2008/2/11(Mon) 22:16:32
名無し> いきなりですが、気になった部分（褒めるの苦手なのですみません・・・）。 2008/2/11(Mon) 22:17:10
管理人> まぁ確かにそうですが(笑) ＜ 匿名の意味 2008/2/11(Mon) 22:17:10
管理人> よっしゃ来い 2008/2/11(Mon) 22:17:22
名無し> おそらくコメディに属すると感じた作品なのですが、 2008/2/11(Mon) 22:17:54
名無し> コメディやってるのがラストだけじゃない？って感じました。 2008/2/11(Mon) 22:18:17
名無し> コメディに対する見方なのかもしれませんが、 2008/2/11(Mon) 22:18:42
管理人> ふむふむ ＜ ラストだけコメディ 2008/2/11(Mon) 22:18:58
名無し> 言ってしまえば、前半冗長すぎないかなあという気がしました。 2008/2/11(Mon) 22:20:1
管理人> そう感じましたか? 前半のシリアスシーンはラスト落ちとの落差をつけるためのつもりでしたけど 2008/2/11(Mon) 22:21:9
名無し> 堅実な描写はもちろん好ましいんですけど、 2008/2/11(Mon) 22:21:20
名無し> それを持ってってるのがたった一つのオチなわけです。 2008/2/11(Mon) 22:22:59
名無し> 別にここから、長々と面白おかしい話が始まるわけでもなく。 2008/2/11(Mon) 22:23:35
管理人> そうですね ＜ すべては1つのオチのために 2008/2/11(Mon) 22:23:44
名無し> そして、前半の長々とした堅実シリアスを一手に引き受けるには、ちとオチが弱くない？と。 2008/2/11(Mon) 22:24:39
名無し> 要するに、「オチが弱い気がする」なのかも。 2008/2/11(Mon) 22:24:57
管理人> オチが弱かったですか? 序盤のシリアスが志織さん登場のあたりから徐々にコメディタッチになってくのが狙いだったんですが 2008/2/11(Mon) 22:26:9
名無し> お約束といえばそれまでですが、堅実すぎて、流れが見えちゃってるってのもあるかも。 2008/2/11(Mon) 22:26:27
名無し> そう、牧村さん登場からです。 2008/2/11(Mon) 22:26:43
管理人> それはある ＜ 流れが見えちゃう 2008/2/11(Mon) 22:26:56
名無し> 牧村さん登場の時点で次の段落の流れ、ひいては全部が予想できちゃって、実際その通りになっちゃった。 2008/2/11(Mon) 22:27:55
名無し> だから、弱く見えるのかも。 2008/2/11(Mon) 22:28:27
管理人> なるほどなるほど、貴重なご意見をありがとうございました 2008/2/11(Mon) 22:28:55
管理人> 帝じいさんのたくらみが不発に終わるってのは見えても、マリアさんが自覚ないままナギに渡しちゃうってのは読めないだろうと思ってました 2008/2/11(Mon) 22:29:53
名無し> 意外性を重視したがる人の意地の悪い指摘かもしれませんが・・・ 2008/2/11(Mon) 22:29:57
管理人> まだまだ修行が足りませんね 2008/2/11(Mon) 22:30:14
名無し> いや、（ない）ちちと言えばナギでしょうｗ 2008/2/11(Mon) 22:30:31
名無し> マニアな人は、ハヤテを起用するのかなーとも思いましたがｗ 2008/2/11(Mon) 22:31:1
管理人> でもハヤテに渡しちゃうと、ラストの洗濯板オチにつながりませんしね 2008/2/11(Mon) 22:31:56
名無し> 翌朝、帝がナギ宅に足を運ぶと、そこには胸はペッタンコだけど素晴らしくかわいいハーマイオニーの姿が！！ 2008/2/11(Mon) 22:33:22
管理人> その展開だと夜のうちにクラウスかタマが襲ってそうなイメージが 2008/2/11(Mon) 22:33:57
名無し> ハーマイオニーはお年寄りにもてるのでした、完 とか。 2008/2/11(Mon) 22:34:5
名無し> 襲われてるところを助けて始まるのも恋愛の常道・・・！！ とか。 2008/2/11(Mon) 22:35:3
管理人> え、帝じいさんそれで満足しちゃうの? ＜ かわいいハーマイオニー 2008/2/11(Mon) 22:35:4
名無し> あいや、おじいさんは夜のうちにナギ宅に急行して 2008/2/11(Mon) 22:35:27
名無し> コメディでは何でも許される・・・のかなあ？ 2008/2/11(Mon) 22:35:56
管理人> そこまでぶっ壊せば、ある意味ギャグなことが明確で「人間関係改変禁止」には引っかからないかな 2008/2/11(Mon) 22:36:46
名無し> 実際のところ、ハヤテは紫子さんに似ているから、上手い人ならそこそこの説得力をかもし出すことができるのかもできないかも。 2008/2/11(Mon) 22:37:36
管理人> ちょ、ゆっきゅん相手なら帝じいさんが野獣になるのもあり? おいおい 2008/2/11(Mon) 22:38:15
名無し> いやそこまではいかなくても、何かを感じてとかですよｗ 2008/2/11(Mon) 22:39:4
管理人> でもハヤテと帝じいさんが初対面ならともかく・・・ 2008/2/11(Mon) 22:39:51
名無し> まあ本気で惚れこむことにしなくても、コメディっぽくやるならそっちの道もあったのかなあくらいな感じでｗ 2008/2/11(Mon) 22:41:10
管理人> ネコ耳としっぽ付きのゆっきゅんか、これは新境地かも 2008/2/11(Mon) 22:41:15
管理人> コメディやるなら徹底的にぶっ壊せってことでしょうか(笑) 2008/2/11(Mon) 22:42:3
名無し> どちらかというと私はそっち派かもｗ 2008/2/11(Mon) 22:42:29
管理人> なるほどなるほど、ありがとうございます。本作品の私の狙いとは違いますが、面白いご意見です 2008/2/11(Mon) 22:43:25
管理人> さて、オチの弱さのほかに気づいた点はありましたか? 2008/2/11(Mon) 22:43:37
名無し> はい、おそらくスタンスの違いなんでしょうね。 2008/2/11(Mon) 22:44:22
名無し> あとは・・・基本的に上手ですからねえ・・・ 2008/2/11(Mon) 22:45:18
名無し> ナギが帝からのプレゼントをつけるのかなとも思ったけど、これも考え方の違いでしょうし。 2008/2/11(Mon) 22:45:54
管理人> いや別に悪い点限定じゃないんですが 2008/2/11(Mon) 22:46:2
名無し> いや、まだまだｗ 2008/2/11(Mon) 22:46:34
管理人> ？ ＜ まだまだ 2008/2/11(Mon) 22:48:6
名無し> とはいえ、あとは・・・帝がそもそも盗撮なんてするのかなと思ったくらいで、（セクハラや覗き見はしても盗撮はしないという意味のわからない認識）、これも考え方の違いでしょうしね。 2008/2/11(Mon) 22:48:24
管理人> 要するに名無しさんの考える原作キャラ像と微妙にずれてる? 2008/2/11(Mon) 22:49:17
名無し> 私はひっかかったところを挙げるのが大好きなのでｗ ＜？ 2008/2/11(Mon) 22:49:18
名無し> まあ、そうです。あまりつっこむところではないと思うけど、管理人さんのは純度の高い（？）原作準拠っぽいですし。 2008/2/11(Mon) 22:50:17
管理人> そっかー、そりゃ重大ですね。おっしゃるとおり原作準拠が私のポリシーなので 2008/2/11(Mon) 22:50:44
管理人> ご意見はこんなところでしょうか? 言い足りないことがあればご遠慮なく 2008/2/11(Mon) 22:52:27
名無し> これについて語っても平行線でしょうし、まあ、私にはほんの少しだけ違和感があったというだけです。 2008/2/11(Mon) 22:52:30
名無し> ところで、帝さんに三千院家の武器が効かない理由は訊くべきなのでしょうか？ｗ 2008/2/11(Mon) 22:53:46
管理人> いや、こういうのはどちらが正しいという問題じゃないので、遠慮しなくていいんですよ 2008/2/11(Mon) 22:53:50
管理人> あれは「吸血鬼ハンターＤ」という懐かしいラノベからの流用なんで、深い意味はないのです ＜ 三千院家の武器は効かん 2008/2/11(Mon) 22:55:3
名無し> うわぁ、名前しか知らない・・・というかパロだったのかｗ ＜吸血鬼ハンターＤ 2008/2/11(Mon) 22:56:24
管理人> そう。だから知ってる人から見れば、あのＳＳはネタがあちこちに埋めてあるんですよ 2008/2/11(Mon) 22:57:26
名無し> はあ・・・全然気づかなかった。というか知らないのかな私は。 2008/2/11(Mon) 22:59:3
管理人> さて、ではそろそろ個別批評はこれまでにして、お題の話をしましょうか 2008/2/11(Mon) 22:59:19
管理人> その前に改めて、ご意見ありがとうございました。勉強になりました 2008/2/11(Mon) 22:59:36
名無し> あまり身になることを言えなくて申し訳ない・・・ 2008/2/11(Mon) 23:0:12
名無し> じゃ、お題にいくとしましょうか。 2008/2/11(Mon) 23:0:40
管理人> とんでもないです。読者の素直なご意見こそが生きる糧ですので 2008/2/11(Mon) 23:1:3
第４回のお題について
管理人> えっと、じゃ次回お題に入る前に一般論として・・・制約きついですか? 第２回と３回はゆるめにしたつもりなんだけど 2008/2/11(Mon) 23:1:47
名無し> たしかに緩めになってますが・・・どちらかというと私自身が、漠然としたテーマから書きたい派ですから、 2008/2/11(Mon) 23:3:4
名無し> おそらく管理人さんとは逆の方向にいて、感覚が違うんじゃないかなという気はしますｗ 2008/2/11(Mon) 23:3:33
管理人> 漠然としたテーマというと? 2008/2/11(Mon) 23:3:49
名無し> それこそ、「１００のお題」的なやつでしょうか。ＳＳのタイトルとして一つの単語だけが決められていて・・・という形 2008/2/11(Mon) 23:4:53
名無し> だから、私個人の意見を述べるなら、ちょっと縛られただけで悲鳴が出ますｗ 2008/2/11(Mon) 23:5:32
管理人> う 2008/2/11(Mon) 23:6:6
管理人> う〜ん、そうか・・・じゃ「愛のない○○は〜」でも厳しそうですね 2008/2/11(Mon) 23:6:42
名無し> 第二回のお題で言うなら、「以下のキャラクター『以外』は登場させないでください」でうぎゃー。 2008/2/11(Mon) 23:6:47
名無し> 第三回なら、「他人の言動を非難したりツッコミを入れる場面で使ってはいけません」でうぎゃー。 2008/2/11(Mon) 23:7:14
名無し> でもこれはあくまで私の感覚ですから、当然ながら他の人は違う可能性もありますし。 2008/2/11(Mon) 23:8:3
管理人> うにゅ〜、そのレベルでもう拒否反応・・・じゃ今残ってる３つのお題候補は全滅っぽいな 2008/2/11(Mon) 23:8:51
名無し> そこらへん、管理人さんのこの企画に対するスタンスも含めて、他の人の意見を聞きたいなーと思っていたのがチャット会だったり。 2008/2/11(Mon) 23:9:1
管理人> 自分は障害が厳しいほど燃えるタイプなんです 2008/2/11(Mon) 23:10:30
管理人> でも厳しくしすぎで企画が潰れちゃったら元も子もないので、ここで聞ける意見には期待していました 2008/2/11(Mon) 23:11:10
名無し> 私は障害が大きいとへこたれるんですｗ 2008/2/11(Mon) 23:11:21
名無し> まあ、これはあくまで一人の意見ですからねえ。 2008/2/11(Mon) 23:12:10
名無し> 他の人の意見を聞かないことには、どうにもなりませんし。 2008/2/11(Mon) 23:13:9
管理人> それでしたら、第４回のお題は名無しさんに決めてもらってもいいですか? 私の考えるお題は別の機会として 2008/2/11(Mon) 23:13:18
名無し> その返しは予想してなかった・・・！！ 2008/2/11(Mon) 23:13:49
管理人> 名無しさんのお題にたくさんの人が食いついてくるかどうか、私も見てみたいです 2008/2/11(Mon) 23:14:13
名無し> こ、このログ公開しての反応を見るという手も・・・！ 2008/2/11(Mon) 23:14:45
管理人> ログ公開はもちろんやりますが、最初の一石は必要でしょう 2008/2/11(Mon) 23:15:36
名無し> あうあう・・・それは、１００のお題的なやり方でいいということですか？ 2008/2/11(Mon) 23:16:25
管理人> いいですよ ＜ 100のお題的 2008/2/11(Mon) 23:17:6
名無し> うにゃー。ほんとにいいのかちくしょう。（とりあえず候補を考えています。少々お待ちください） 2008/2/11(Mon) 23:18:21
管理人> 別にここに書かなくても、お題募集ツリーに後で書いてくれればいいです 2008/2/11(Mon) 23:18:50
管理人> 一切の横槍は入れないことをお約束します。言いたいことは批評チャットで言うつもりなんで 2008/2/11(Mon) 23:19:41
名無し> ここでちょっと 2008/2/11(Mon) 23:19:57
名無し> ここでちょっと相談しようという甘い考えをばっさり・・・！ 2008/2/11(Mon) 23:20:20
管理人> もちろん相談はお受けしますよ。文章にするのに時間がかかるならと思っただけで 2008/2/11(Mon) 23:21:16
名無し> ・・・しかしこれって、お題候補書いてみてそれに決まったら自分は書かなくちゃいけなさげな気持ちになりますね。匿名でやればいいだけの話ではあるけど。 2008/2/11(Mon) 23:22:33
管理人> 別に執筆義務はないですけどね。管理人の私だって皆勤賞は無理だと思ってるし 2008/2/11(Mon) 23:23:31
管理人> つーか、提案する本人が必ず投稿するなんて前例は作りたくない、私は 2008/2/11(Mon) 23:24:38
名無し> まあ同感ですが、なんとなーく、ですね。言ってしまうと、まだ人が少ないからそういう気持ちになる部分もあるのかも。 2008/2/11(Mon) 23:26:7
管理人> むしろ読み専門の人が書き手さんに対して釣り糸を垂らすくらいの気分でいいと思ってます 2008/2/11(Mon) 23:26:15
名無し> もっと賑やかになればいいなー。 2008/2/11(Mon) 23:26:27
名無し> 「始まり」「誕生日」「始業式」「勘違い」「クリスマス」・・・うわあ、ありきたりすぎて嫌になる 2008/2/11(Mon) 23:26:59
名無し> イベントより概念にしてみるか・・・ 2008/2/11(Mon) 23:27:43
管理人> いや、でも提案者本人しか投稿しなかった場合は、自動的に批評チャット会も無意味と化すわけで・・・要は魅力ですよ、お題の魅力 2008/2/11(Mon) 23:28:0
名無し> プレッシャーｗ 2008/2/11(Mon) 23:28:27
管理人> あ、プレッシャーのつもりじゃないです。提案者がＳＳ投稿したって責任をとったことにならないと言いたいだけで 2008/2/11(Mon) 23:29:31
管理人> なんか書けば書くほど名無しさんを追い詰めてる気がするんで、しばらく待ってみますね 2008/2/11(Mon) 23:30:21
名無し> いや、そんなことはないですけどね。 2008/2/11(Mon) 23:31:12
名無し> １００のお題ってけっこういろんなところにありますし、その辺を参考にしながら・・・ 2008/2/11(Mon) 23:33:13
名無し> うりゃ。つ「呼び名」「アルバム」「夢」「徒花」 私のセンスを疑ってもらって構いません！ 2008/2/11(Mon) 23:33:47
管理人> その４ワードを本文中に含めること、それが条件ってことですか? 2008/2/11(Mon) 23:34:23
名無し> 「呼び名」はお題候補の西沢さんのアレも含んでるのかも。 2008/2/11(Mon) 23:34:29
名無し> あいや、適当に四つ候補を出してみただけです。 2008/2/11(Mon) 23:34:42
管理人> ・・・がくっ ＜ 適当に４つ候補 2008/2/11(Mon) 23:35:17
名無し> というか三題噺みたいなものですか、そっちは考えてなかった。 2008/2/11(Mon) 23:35:26
管理人> つい難しく考えてしまいますね。そうすると名無しさんの案は、４つのうち好きな1つを選んで本文に含めればＯＫ? 2008/2/11(Mon) 23:36:13
名無し> 本文に含めてというか、それをテーマに、というのを想像してました。 2008/2/11(Mon) 23:37:17
管理人> テーマか・・・なるほど 2008/2/11(Mon) 23:38:11
名無し> キャラも自由だけど、基本テーマはあくまでそれ、という。漠然とした形。 2008/2/11(Mon) 23:38:12
名無し> 守護月天とかではそういうのはなかったの・・・かな？ 2008/2/11(Mon) 23:38:58
管理人> あったと思います。 2008/2/11(Mon) 23:40:27
管理人> 腕試しというより発想の展覧会みたいなイメージの場でしたけどね 2008/2/11(Mon) 23:40:58
名無し> あー、 2008/2/11(Mon) 23:41:20
名無し> たぶん私はそっちが好きそう。 ＜発想の展覧会 2008/2/11(Mon) 23:41:34
名無し> ただ、「発想」も含めて、腕試しになってはくれないかなあとも思いますが。 2008/2/11(Mon) 23:42:27
管理人> じゃ次回はそれで行ってみましょうか。4つのうちのどれがいい? 2008/2/11(Mon) 23:43:22
名無し> ちょっとサイコロ振ってきます！ 2008/2/11(Mon) 23:43:53
名無し> ・・・手堅く、「呼び名」 2008/2/11(Mon) 23:44:28
名無し> ・・・で、いいんでしょうか？ 2008/2/11(Mon) 23:44:41
管理人> 私が選ぶと「徒花」になるよ (超Ｓモード) 2008/2/11(Mon) 23:44:48
管理人> おっけ。「呼び名」ですね 2008/2/11(Mon) 23:45:0
名無し> 「徒花」はさりげにレベル高いですからｗ 2008/2/11(Mon) 23:45:29
管理人> すると規定としては、「呼び名」をテーマとした物語を書いてください、これだけでＯＫ？ 2008/2/11(Mon) 23:45:46
名無し> ほんと、それだけになりますね。ただ、エログロ禁止だとか、基本中の基本は盛り込んでいいかも。死ネタとかは・・・個人的にはどっちでもいいので、管理人さんに任せます。 2008/2/11(Mon) 23:47:20
名無し> 敷居を下げるやり方ですし、これで人が少なかったらと思うとドキドキ。 2008/2/11(Mon) 23:48:24
管理人> 「呼び名」なら死ネタにはならんと思います。うちのサイトの空気を見ればエログロ禁止はわかるだろうし 2008/2/11(Mon) 23:48:39
管理人> ところでオリキャラはどうします? 作者の自己投影キャラが「ヒナ……」「タカシさん……」とか呼び合う展開あり? 2008/2/11(Mon) 23:49:30
名無し> まあ、よほどひねくれてない限りは大丈夫ですよね。・・・なるほど、告知の印象的にも、縛りが少ないことをアピールすると。 2008/2/11(Mon) 23:49:59
名無し> 私的にはオリキャラは勘弁・・・！！ 2008/2/11(Mon) 23:50:21
管理人> ですよね〜、私も勘弁なのですよ 2008/2/11(Mon) 23:50:49
管理人> でも昔の回想シーンとかを書きたい人は、オリキャラ一切禁止はきついと思うのです 2008/2/11(Mon) 23:52:10
管理人> たとえばマリアさんがナギを呼び捨てにするまでの経緯を書きたい人とか 2008/2/11(Mon) 23:52:42
名無し> そう、一切禁止だときついかもしれない人がごく僅かながらいるかもしれないんですよね。 2008/2/11(Mon) 23:52:49
名無し> ・・・って、過去キャラもオリキャラですか？ 2008/2/11(Mon) 23:53:9
管理人> いや、原作キャラの過去はオリキャラじゃないです。でも別のメイドさんとかを出さざるを得ない時ってあるでしょ 2008/2/11(Mon) 23:53:49
名無し> ああ、びっくりした。・・・そうなんですよね、そこが微妙。 2008/2/11(Mon) 23:54:48
管理人> 縛りのゆるさをアピールするなら、オリキャラは主役級以外でなら自由に使用可能、とか 2008/2/11(Mon) 23:54:51
名無し> 主役級ってのがまた微妙ではありますが・・・ああ、雰囲気を読んでくれ、と言ってしまいたい。 2008/2/11(Mon) 23:57:16
管理人> 雰囲気はこれから作るのですよ 2008/2/11(Mon) 23:58:2
名無し> どっちみち、明確な線を全禁止か全解放以外で決めるとしたら、もうそれぞれのケースについて対応するしかないですよね。 2008/2/11(Mon) 23:58:33
名無し> はい、それがすべてです！ ＜雰囲気はこれから作る 2008/2/11(Mon) 23:59:0
管理人> まぁ心配してもきりがない。参加者が全員まともである可能性もあるわけだし、シンプルに行きますか 2008/2/12(Tue) 0:0:28
名無し> 心配材料はいくらでもありますしね・・・とりあえず、ポジティブに行ってみましょう。 2008/2/12(Tue) 0:1:10
名無し> というわけで、第四回お題は「呼び名」をテーマにということで。なんだか無理を通してしまった気もしますが、よろしくお願いします。 2008/2/12(Tue) 0:1:51
管理人> では第４回お題は、「呼び名」をテーマとした物語、これで行きます。決定〜(ぱちぱちぱち) 2008/2/12(Tue) 0:2:3
名無し> ぱちぱちぱち。 2008/2/12(Tue) 0:2:43
管理人> あ、ちょっと絡むみたいで申し訳ありませんが、「ハヤテＳＳ」という縛りは必要? 2008/2/12(Tue) 0:2:47
名無し> それでは私勉強しなくちゃいけないので、失礼しますｗ 2008/2/12(Tue) 0:3:2
名無し> 夫危ない。 2008/2/12(Tue) 0:3:10
管理人> 旦那さん持ちの方でしたか(笑) 2008/2/12(Tue) 0:3:46
名無し> ・・・えーと、すみません、質問の意図がよくわからないというか。 2008/2/12(Tue) 0:4:7
管理人> つまりね、「お題ＳＳ投稿所」には「ハヤテＳＳに限る」なんて一言も書いてないわけで。月天ＳＳで「呼び名」を扱うのはありかと 2008/2/12(Tue) 0:5:2
名無し> 否定する理由も無いけど肯定する理由も無い・・・ムシウタＳＳ投げてもいいってことですよね？ 投げないけど。 2008/2/12(Tue) 0:6:18
管理人> いや、いいかどうか、名無しさんどう思います? 私としては知らない作品が混じると批評チャットが冷え込みそうで怖いんだけど 2008/2/12(Tue) 0:7:22
名無し> いや、やっぱり控えた方がよいのでは 2008/2/12(Tue) 0:7:35
名無し> そう、まさにそれを言おうとしました ＜批評チャットが冷え込みそう 2008/2/12(Tue) 0:8:3
管理人> わかりました。では一応はハヤテキャラ前提ってことで 2008/2/12(Tue) 0:8:17
管理人> ではこれにてチャットを終了します。ながいことありがとうございました♪ 2008/2/12(Tue) 0:8:54
名無し> そうですね。基本中の基本の一つということで。 2008/2/12(Tue) 0:9:1
名無し> こちらこそ、ありがとうございました。また機会があれば、よろしくお願いします。 2008/2/12(Tue) 0:9:49
管理人> いやー参加者２人にしては盛り上がってくれて嬉しい♪ 2008/2/12(Tue) 0:10:4
名無し> それでは、失礼します。 2008/2/12(Tue) 0:10:14
管理人> それでは勉強がんばってください 2008/2/12(Tue) 0:10:23
名無し> 気づけば三時間ですしねｗ 2008/2/12(Tue) 0:10:26
名無し> はい、それではー。 2008/2/12(Tue) 0:10:39
管理人> はーい、以上で第１回の批評チャット会が終了です ＞ ログをご覧の皆様 2008/2/12(Tue) 0:12:3
管理人> 次回は２月１７日(日曜)に開催します。奮ってご参加ください 2008/2/12(Tue) 0:12:37